爱游戏,爱游戏体育,爱游戏平台,爱游戏娱乐,爱游戏官网,爱游戏官方网站,ayx爱游戏平台,爱游戏app,爱游戏体育app,爱游戏app下载,爱游戏体育官网,爱游戏体育app下载,爱游戏体育网页版,爱游戏官方入口,爱游戏手机APP

　　最近几任中国女足的主帅，主打战术风格均有所差异。水庆霞强调地面技术，米利西奇着重快速转换……适当的战术变化可以丰富战术体系，但一次次推倒重来，就会让球员备受折腾。战术体系不清晰，主打风格不明确，铿锵玫瑰的战绩自然起伏不定。米利西奇下课的最大导火索是热身赛大比分输给欧洲强队，尤其0比8输给英格兰队，让人难以接受。战绩不佳，教练自然是第一责任人，但有些问题，显然不是换个人执教就能解决的。如果不能透过现象看本质，争取从根源着手，那么继任者所面临的，只会是和之前一样的困境和结局。

　　一支球队从组建到成型，再到出成绩，需要不少时间，但略微可惜的是，对于中国女足，各方似乎总少了一些耐心，总希望每一位上任的主帅能迅速带领队伍重现昔日辉煌。然而以目前女足队员的水平和国内行业的发展状况，这样的目标并不切实际。10多年前上任中国女足，曾让国人看到铿锵玫瑰重新绽放希望的瑞典“铁娘子”多曼斯基早就说过，中国女足的“重建”需要比很多人想象中更多的时间，也可能需要几代球员和主帅的不断积累。如今10多年过去了，兜兜转转，经历土帅洋帅的中国女足，依旧缺乏足够的积累，管理者还是有些急功近利，甚至病急乱投医，这样的情况，或许是比米利西奇下课，新帅即将上任的消息，更值得静下心来好好思考的问题。